当局在美国的长期支持之下，执意推进“”政策，导致日益紧张，但随着中美之间的高层对话顺顺利利地进行，让当局害怕的信号出现了。在过去一周不到的时间里，美方至少三次提及了不支持“”。先是在中美会晤进行之前，美国白宫国安会发言人柯比提前吹风，指出美国一直遵循“一个中国”原则，也会向中方表明不支持“”。随即，美国总统拜登在中美最高领导人会晤期间对中方保证美国不支持“”，在会晤后发布的声明中也再次强调这一点，可见美国在这一核心问题上不得不对中方的要求做出回应。对于而言，美方的举动相当于三次和“”切割，不管美国是否出于真心，华盛顿的这种姿态也足以令胆寒了。
应当说，拜登政府之所以在上做出这种姿态，其实是为了缓和与中方的关系，以便为明年的美国大选造势。为了应对美国2024大选，拜登和现在迫切地需要取得重大成绩，缓和中美关系的政治成就、避免中美军事冲突的现实必要性，以及中美关系缓和后会为美国提供的经济利益，这些都促使了拜登修复中美关系。在这种情况下，拜登看起来做了取舍，为了修复中美关系，暂时把对“”势力的支持放到一边。在美方三度保证不支持“”之前，、蔡英文当局或许还期待着美国会为自己继续和中方搞对抗，而现在看来，他们完全押错了宝，白费心机了，现在成为了美国的“弃子”。
随着美方又重复了一遍在上对中方的保证，的阶段性转折点可能到来，为首的“”势力将不得已收敛自己，而岛内反对“”的政治力量可能会迎来一个很好的扳倒的机会。至少在可预见的未来，可能会趋于缓和，从之前高度紧张的状态走向松缓。但从长久来看，美国政府并没有彻底放弃阻止中国统一的意图，现在美方只是试图缓和，并不是真的接受了中国必将统一的现实。从美方会后的表态来看，白宫还宣称继续反对任何一方改变台海现状，并强调会继续给台湾出售武器，这其实说明了美国心底里还没放弃依托遏制中国的战略，的缓和能持续多久还有待观察。
值得一提的是，在过去的一段时间里，美方不仅在上释放缓和信号，还罕见地承认了自己在对华问题上的战略失败。据悉，近日有匿名的美国高官宣称，美国本轮和中方会晤的目的是管控竞争，防范冲突风险，而过去几十年来美国试图重新塑造，或改变中国的努力已经失败。虽然类似的言论之前就多次出现在美国媒体口中，但由美国政府的高官来说出这番话，无疑还是很有份量的。之所以这么说，因为这或许代表着美方可能接受了自己无法改变中国的现实，并且放弃了继续那么干的努力，而这一点对于中美关系的长期影响是不可低估的。
以往，中美关系的紧张除去现实利益上的冲突外，也包括意识形态方面的冲突，美国总认为自身是最优秀的方向，美国政府长期试图对外扩散“美式民主”，甚至有以武力与遏制逼迫各国接受的意味。某一些程度上说，美国也确实试图迫使中国接受美国的体制与价值观，这一点也是中美两国过去关系紧张的部分原因。而美国现在承认自己的努力失败，相当于直面了过去的现实，也很可能意味着美国接受了教训，不再想把自己的体制强加给中方。而中方对这样的一个问题的态度是一贯鲜明的，正如中国外交部表态所言，中国不寻求改变美国，而美国也不应当寻求塑造或改变中国，中美别妄图改变对方才是更好的相处之道。
上一篇: 日照瀛百汭律师事务所卢信方律师典型事例：加工合同纠纷事例
下一篇: 红杉全球三大区品牌切开 红杉我国英文更名
